Spanish Belarusian Bulgarian English French German Portuguese Romanian Russian

TODO SIGUE IGUAL, Y DE LA “DONACIÓN” DE LAS PINTURAS…NI RASTRO

NOS TEMEMOS QUE LAS LEYENDAS PEREGRINAS EMPIEZAN A COGER FUERZA Y FORMA… ¿NO SERÍA UNA FANTASMADA?

Hace ya más de una semana, que preguntamos por la donación de las 75 pinturas que hizo D. Fulgencio Saura Mira al Excmo. Ayuntamiento de Abanilla en un acto público para la presentación del libro “Historia de Abanilla” ante más de 300 personas, que se realizó en nuestro Auditorio Municipal el día 21 de junio de 2008.

Unos dicen alguna cosa, otros dicen que saben el paradero de las pinturas, otros no dicen nada y otros algunas sandeces, (como decía la “mula Francis”), sobre el tema en cuestión, eso sí, hemos contabilizado más de 1.700 visitas interesándose por los pormenores, pero nadie ha aportado nada esclarecedor, a excepción de una persona que …”nos anima a que se solicite información al Ayuntamiento, que allí lo tienen todo, y en el estado que está el tema, que sólo es cuestión de perseverancia y de autoridad, de la que no le cabe duda; y sigue diciendo… que las cosas bien hechas y bien dichas siempre engrandecen al que las hace o las dice”.

En IUMA, estamos totalmente de acuerdo con las palabras que nos deja este vecino en un mensaje, pero para que se engrandezcan, como bien dice, habrá que mostrar formalidad en lo que se dice y hacer las cosas bien hechas cumpliendo con lo comprometido, de lo contrario, ni lo dicho ni lo hecho engrandecen a nadie sino que lo denigra.

Igualmente, el vecino, se equivoca al decir que en el Ayuntamiento lo tienen todo y saben perfectamente en el estado que está, ante eso, ya le decimos nosotros, con absoluta seguridad, que allí no hay nada, ni cuadros ni marcos ni actas ni estaca ni papel de estraza.


Casual y lamentablemente, 10 años después, convencidos de que las pinturas estaban bien custodiadas en la sede de la Asociación Cultural, y perplejos ante la respuesta del alcalde y su equipo de gobierno socialista, al contestarnos al escrito de IUMA que no constan antecedentes ni tienen datos ni información de tan grandioso patrimonio, queremos hacer una serie de reflexiones aplicando la lógica:

Primero. La noche del día 21 de junio de 2008, se hizo una DONACIÓN de 75 obras -68 acuarelas y 7 óleos- al Ayuntamiento de Abanilla, ante tal donación, D. Fernando Molina Parra, ex alcalde de Abanilla, dijo que de momento no podía aceptarla por no tener un local que reuniera las condiciones óptimas de luz y humedad, que lo haría en cuanto lo tuviésemos, mientras tanto lo dejaba a buen recaudo y en buenas manos, palabras que las oímos TODOS los presentes en la sala.

Segundo. Se le da masticado, todo el tema de las pinturas, al Alcalde de Abanilla D. Ezequiel Alonso (notas de prensa, fotos, testigos y escritos) y con respondernos que en el ayuntamiento no hay nada, se acabó lo que se daba, ni tan siquiera ha contemplado la posibilidad de investigar el paradero de las obras pictóricas ni de llamar a los que se comprometieron aquella noche en el acto, a fin de cuentas, solo tendría que hacer unas tres llamadas.

Entendemos que una “Donación” o “Compromiso” ya sea verbal o por escrito, máxime si es ante testigos, suponemos, que tendrá alguna validez, lo que se nos escapa es ¿Por qué no se levantó un acta notarial que dejase constancia de la donación y su depósito? No queremos pensar que todo haya sido un "brindis al sol" y una tomadura de pelo al pueblo.

Siempre hemos oído decir a nuestros mayores, cuando hacían un trato, que valía más lo que hablaran que lo que firmaran, claro que, entonces existía la palabra, el sentido del compromiso y el honor.

El tema va a traer cola y nosotros seguiremos insistiendo e informando, lo que algunos esperan es dejar que pase el temporal hasta que se olvide y llegue la calma, pero desde IUMA, no contemplamos esa posibilidad más bien se sumará un temporal con otro.

P.D. Seguiremos persiguiendo al fantasma pictórico, que no sabemos todavía cuál es, según un amigo nuestro, dice que hay tres tipos de fantasmas: Los que llevan sábana que son para airearse, los que llevan mantas que son para taparse y los que llevan edredón que son para lucirse… Ya veremos si aparecen los cuadros o ha sido todo una fantasmada.

 

Lo más destacado

EL ALCALDE NO DICE NADA Y SU PARTIDO, ¿NO TIENE NADA QUE DECIR?

En el diario La Verdad, tanto el pasado mes de marzo, concretamente el día 24, en un CONFIDENCIAL como el más reciente 28 de mayo, en una información titulada “EXCELENTÍSIMO MANCEBO”, se informaba de que D. Ezequiel Rafael Alonso Gaona, alcalde de Abanilla desde la elecciones de 2015 “ … cubre guardias nocturnas en la farmacia ….”, aportándose un vídeo que deja claro la mentira del alcalde que, a través de su portavoz municipal, dijo en el Pleno Ordinario del pasado 25 de mayo que no era cierto que atendiese en la farmacia, involucrando, en un gesto que lo define a su hija, la cual como todos sabemos no tiene nada que ver en el asunto. Todo ello después de que en la campaña electoral dijese, como también se recoge en el periódico que “… iba a ser el primer alcalde con sueldo en la historia del municipio porque no podía compatibilizar su labor en el Consistorio con su taxi…”

 

La Ordenanza FRANKENSTEIN

IUMA, en su continuo y fiel proceder de transparencia, coherencia, honestidad, y en defensa de los valores de nuestro territorio y de la sociedad abanillera en general, ha presentado ALEGACIONES a la Ordenanza sobre Convivencia Ciudadana, el 20 de febrero de 2017, con número de registro 330.

Ya en el Preámbulo de dicha ordenanza, el PSOE  de Abanilla, y por ende, el Gobierno municipal, generaliza y criminaliza a toda la sociedad abanillera catalogando a su población como “origen de conflicto entre personas” cuando, en todo caso, lo más cercano y correcto sería manifestar “algunas minorías”.

 

Quien la lleva ...la entiende

IUMA supo a  través de los medios de comunicación que el Sr. Evedasto Lifante, el que fuese denominado "mecenas del deporte murciano" y actual pedáneo de la localidad de Barinas de nuestro municipio, había causado baja temporal como militante del Partido Popular al objeto, según dice, de que esta formación política no fuese relacionada con el gravísimo caso de doble asesinato de la pareja de holandeses en el que la jueza del Nº 5 de Molina de Segura  le ha imputado recientemente.

 

Canal Youtube IUMAvisión

Buscador

¿Quién está en línea?

Tenemos 14 invitados conectado(s)

Síguenos en Facebook y Twitter

Comprueba tu suerte

O.N.C.E. Loteria Nacional La Quiniela

Bonoloto La Primitiva Euromillones